台媒:合理调整政策 日本诺奖井喷或成“过去的故事”

  3月18日电 台湾《旺报》18日刊文称,台内务主管部门日前以“邀访大陆人士来台行程改变未先报备”为由,对台大、政大、成大等6所重点大学开罚,停权半年。此例一开,对各大学历年来致力于两岸学术交流的付出与成果,无异当头泼了一桶冷水。虽然上述各校确有偶发的逾期停留、行程改变事件,但教育单位与其他商业、政治性质的活动邀请殊有不同,内务主管部门的规定将其一概而论,并非妥适作法。

  文章说,自从台湾岛内开放陆生来台就学后,两岸高等教育的互相邀访往来可说是络绎不绝,特别是双方重点大学的彼此缔结姐妹校、学术研究相互切磋合作,更是发展迅速,热烈至极。主管机构如此率断地将交流活动喊卡,而未考虑到教育层面的交流所具的特殊性与重要程度,未免不智。

  10月8日电 日本新华侨报8日文章称,随着2015年度诺贝尔奖得主陆续公布,中日科学家均榜上有名,向世界充分展示了亚洲的科研实力。过去15年间,日本平均每年一人获得诺奖,呈现出井喷之势。而今回头看看日本的现状,科研领域正面临环境恶化、青黄不接、后继无人的严峻局面。

  文章摘编如下:

  进入21世纪以来,日本保持着自然科学类诺奖的“蝉联”状态,且在物理、化学和医学三领域均有斩获,获奖总人数达到16人,是仅次于美国的自然科学类诺奖获得国。

  可是,在这种大好形势下,日本各界人士的笑容背后,却似乎隐藏着心事。因为高标准严要求的诺奖,对科学家的成果一般要验证考察二三十年。也就是说,现在获得的诺奖,往往是对科学家二三十年前成果的认可。而回头看看日本的现状,科研领域正面临环境恶化、青黄不接、后继无人的严峻局面,日本媒体甚至发出盛世危言:“二三十年后,日本人的身影可能消失在诺奖领奖台上,想到这就让人焦虑不安。”

资料图(新华侨报)

  从获奖者情况看,问鼎诺奖的日本科学家里,作为获奖依据的科研成果,大多是在其30岁至40岁时提出或启动的。这说明年富力强的青年时期,是科研工作者的“黄金时代”。青年科研者的储备及培养,是冲刺诺奖的先决条件。

  而日本文部科学省的最新统计显示,日本各大学自然科学专业的博士招生率,正在呈现逐年快速下降趋势。1993年这一比率为15.2%,但20年后的2013年已经降至8.9%,减少近一半。日本经济低迷背景下,科研不稳定因素大量增加,是主要原因。

  上世纪80年代至90年代前半期,日本的科研经费以每年10%至20%的增幅迅速增长,但从2000年开始日本的科研经费投入再无明显增长。去年,获得诺贝尔物理学奖的美籍日裔科学家中村修二,就对日本的科研环境提出了强烈批评。他称“在日本,研究者变得像业务员一样”。他同时批评称“日本学术研究领域没有自由”,要求日本改善研究环境。

  再远大的理想,也离不开现实。日益恶化的科研环境,让不少充满热情和才华的日本年轻人,在走向科研的路口犹豫不前。日本科研后备梯队正在丧失“队形”。

  再从国际竞争看,日本正在迎来更多挑战者。中国药学家屠呦呦首获自然科学领域诺奖,引发了日本舆论的热议。《朝日新闻》的报道将焦点放在“中国土生土长”上,颇有代表性地反映了日本社会对中国科学快速发展的关注,其中不乏“警惕”。其实,不仅是中国,世界其他许多国家的科研活动也在进一步活跃,这让日本必须面对更激烈的竞争。

  日本学术机构统计显示,日本年均科研论文数量在7万篇左右,近10年基本原地不动。日本文部科学省则指出,作为论文重要指标的“被引用次数”,日本在各个领域的世界排名均在下滑。此外,英国《泰晤士报高等教育》专刊最新公布的“2015-2016年全球最佳大学”排行榜显示,东京大学已经丢掉“亚洲第一”的宝座,排名下滑至43位。

  该文指出,台湾目前与大陆在高教项目上的合作,除了生源不足,需要鼓励、吸引大陆学生前来就读之外,岛内流浪教师问题严重,也需要和大陆学校合作,提供一个纾解高教专业人才过剩的管道。此二者在少子化与流浪教师问题日益严重的现下,两岸学术邀访的重要性更为突显。盼主管机关审酌教育交流的特殊性,作出合情合理的政策调整,以收促进两岸学术交流之效。(袁晓玉)

  当然,即使面临种种问题,日本目前在科技领域仍是瘦死的骆驼比马大。日本政府也希望借诺奖热潮,推动相关问题的解决。但是,皮之不存毛将焉附。科技水平的竞争,归根到底还是国家综合实力的竞争。日本如果不能集中精力发展经济、提升国力,恐怕诺奖井喷终将成为“过去的故事”,日本也将彻底沦为二流国家。(蒋丰)

幸运农场http://www.glpjhg.com/原创文章,转载请注明出处!


热闻

  • 图片

热门

推荐

友情链接